Clase de Carmen, el jueves, el 10 de septiembre de 2020

[Mary Moycik]

Esta semana, leí dos artículos sobre el aporte de la comunidad afroestadounidense a este país.  Escribí sobre la injusticia de Henrietta Lacks y ahora, voy a escribir sobre otra injusticia infame. 

 

En los veintes, sífilis era un problema grave.  Una 35% de la populación de la edad reproductor tenía sífilis, pero no había un el tratamiento probado.  A principios de los años treinta, el Servicio de la Salud Público y el Instituto de Tuskegee comenzaron una investigación para demonstrar la necesidad de un programa de tratamiento para los hombres afroestadounidenses.  Los investigadores decidieron a mantenerse al tanto de un grupo sin tratar.  Seiscientos hombres participaron en el estudio, de que 399 tenía sífilis.  Los hombres eran pobres y no tenían educación.  Los investigadores les dijeron que serían tratado por «sangre mala» una frase vaga, usado por la gente de la región para describir una gama de enfermedades.  Atrajeron a los hombres con tratamiento gratis por enfermedades menores, la comida cuando vinieran por un examen, y dinero para sus entierros. 

 

En 1947, penicilina se convirtió al tratamiento para tratar sífilis, pero los investigadores no la ofrecieron o dieron a los hombres en el estudio.  En cambio, continuaron a estudiar los efectos de sífilis en los hombres.  Veinticinco años después, un artículo de las noticias la condenó al estudio y fue terminado.    

 

Hay efectos indirectos de esta investigación.  Por ejemplo, investigadores de la instituta de Política de Salud de Stanford han demostrado que la revelación del estudio correlaciona con bajo confianza del sistema médico y bajas esperanzas de vida para los hombres afroestadounidenses.  Ahora, hay un programa experimental in Oakland para investigar esta tópica, pero los resultados no han sido publicados todavía.