La democracia ya no empieza en las urnas, sino en la pantalla

[Helen Norris]

Recientemente, he comenzado a negarme a mirar a mi móvil hasta que he terminado de leer la copia en papel del periódico, San Francisco Chronicle que todavía pago para que lo entreguen a casa. Además, trato de leer algo más que los titulares y las primeras pocas lineas de los pocos artículos acerca de  los asuntos internacionales. No siempre cumplo con mis propias reglas y después de pasar la pagina para seguir leyendo un artículo, a menudo, puedo distraerme con otro titular de una historia que es más sensacionalista y escandalosa. Sin embargo, es más probable que termine leyendo un articulo y tenga más confianza en lo que dicen los periodistas cuando lo leo en una pagina de papel que cuando desplazo hacia abajo en mi móvil. Tengo que sonreír cuando digo esto porque recuerdo cómo mis padres y tíos solían burlarse de mi abuela cuando ella apuntaba a una línea  en un periódico  y decía que algo debía de ser la verdad porque fue impreso ahí en negro y blanco. Por supuesto, eso era durante la época cuando la gente ya ha  perdido confianza en muchos de los informes periodísticos que considera como amarillismo. Es un poco irónica que hable yo ahora como si el SF Chronicle fuera mas fiable que lo que está en las pantallas de mis dispositivos porque en San Francisco, antes del terremoto de 1906, los jovenes hermanos DeYoung ya habían vendido miles de periódicos llenos del amarillismo y más tarde la corporación Hearst que compró la empresa de la familia DeYoung utilizó muchas de las mismas tácticas para enriquecerse que había usado en Nueva York. Quizás, es problemático que esté tratando de comparar lo que pasaba en aquella época con lo que hacen IA y los medios en la nuestra, pero vale la pena estar de acuerdo de que aunque la tecnología puede haber cambiado muchísimo, los seres humanos, no mucho.