Tarea de Pablo – 25 enero 2017 – Extraños cambios en la historia de la Copa del Mundo

[Paul Haughey]

No soy un aficionado de fútbol.  No entiendo las reglas, y después de leer ese artículo, todavía estoy confundido.  Pero, pienso que entiendo el problema.  Hay muchos empates, y muchos aficionados no les gusta decidiendo el juego por el punto penalti.  Si entiendo, hay grupos de cuatro equipos, y los mejores tres todos avanzaran al próximo nivel.  Y pronto, más equipos van a calificar para la Copa del Mundo.  Estoy seguro el razón es para ganar más dinero para los equipos y la FIFA.

Los juegos después de la temporada de muchos deportes han cambiado con el paso del tiempo.  Por ejemplo, en baloncesto, ahora los mejores ocho equipos del conferencia oeste, y los ocho mejores equipos del conference este calificaran por los juegos después de la temporada.  Eso es más de la mitad de todos los equipos.  La liga era más pequeno en el pasado.  En 1966, había 10 equipos, y ocho calificaron.  En los primeros juegos después de la temporada en 1947 y 1948, el mejor equipo del oeste jugó contra el mejor equipo del este en una serie de siete juegos.  El ganador jugaba contra el ganador de un torneo de los siguente cuatro mejores equipos.  Los equipos jugaban unas series de tres juegos.  El campeonato era, y todavía es, siete juegos.  Más juegos significa más dinero.  Los estadios de baloncesto estan más pequenos, y por eso necesita más juegos para obtener tanto dinero como fútbol.

El béisbol ha cambiado también, pero siempre era muchos juegos.  En 1900 la temporada era 140 juegos, y ahora es 162 juegos.  Con más equipos, hay más niveles  después de la temporada.

Podría escribir más, pero quiero guardar tiempo para oír la tarea de Kendall.