La clase de Carmen: La tarea 17 marzo 2021

[Harriet Fotis]

Nunca he sido interesado las vidas de la familia real británica.  Sé que millones de personas están totalmente fascinadas con las idas y venidas de esta familia, pero realmente no entiendo cuál es el atractivo.  (Parece un poco irónico que nuestros antepasados lucharan para librarnos de la "Corona", y ahora, doscientos cincuenta años después, probablemente haya más gente en los Estados Unidos interesados en esta familia que hay en Gran Bretaña).  Mientras la vida privada de la realeza británica parece estar en todas partes en los medios de comunicación populares (televisión, artículos de revistas, YouTube, etc.), cuando se cruza para ser noticia convencional es cuando me molesta.

Cuando escucho fuentes de noticias que siempre he considerado confiables como PBS o NPR, espero escuchar acerca de los temas importantes del día como la pandemia o lo que está sucediendo en el gobierno o lo que sea, no miembros de la realeza "lavando sus trapas sucias en público”.  Para mí esto es una "noticia sensacionalista" y no una noticia "real". (En un momento, me sentí tan decepcionado que pensé en retirar mi apoyo financiero para estos canales). 

Aparentemente hubo serias acusaciones hechas en esta entrevista, pero como menciona este artículo, no fueron respaldadas por pruebas.  E incluso si es verdad, ¿realmente hace alguna diferencia con alguien que no sea esa familia?  Para ser justos, la entrevista ha mantenido los temas de racismo y salud mental en el foro público.  Lo cual es probablemente algo bueno.  Pero cuando haces acusaciones sin pruebas, también puedes abrirte a graves consecuencias.  Si esto fuera realmente sobre una empresa o "the firm" como lo llaman los miembros de la realeza, y no una familia, alguien probablemente estaría consultando con un abogado ahora mismo sobre calumnias.

[Mary Moycik]

No leí sobre la entrevista y no la escuché.